Se tem a ideia de que as eleições deviam ser uma época de seriedade onde uma sociedade escolhe seus representantes para governarem o país ou estado e assim determinam os rumos da região sob sua jurisdisdição.
Na teoria parece perfeito, e na pratica?
Na realidade oque acontece naum é bem isso, em uma descarada demonstração de que a forma como as eleições são feitas já está sucateada e em nada serve a democracia e sim para a manutenção de interesses pessoais dos individuos que visam cargos publicos.
Uma demonstração disso é que cada vez mais vemos "sub-celebridades" concorrendo nas eleições e alguns até ganham. Até atores porno, como Kid Bengala, dançarinas de Funk, como a Mulher Pêra e humoristas, como Tiririca(que aliás, tem feito uma campanha debochada e de mal gosto!) já estão lutando pelo seu espaço no governo.
Até aí é aceitavel já que a democracia como a entendemos tem que ser aberta e inclusiva, sendo que os candidatos estejam dentro da lei, - idéia essa que de fato não se concretiza, já que a corrupção virou atitude corriqueira da vida politica e tem até um canditado qual não lembro o nome com o slogan "20 anos de fixa limpa"(What's???), vangloriando-se do que devia ser só mais uma obrigação dos eleitos em seus mandato e não é!- Mas o pior na história toda é que os canditados não apresentam mais proposta e sim bordões e musiquinhas esdruchulas para adquirir votos - e conseguem.
Sendo assim não dá para negar que algo presisa ser revisto.
Para a realização da democracia primeiro deve-se destruir a distribuição desigual de tempo no horário de propaganda eleitoral nas emissoras de TV. Enquanto PT e Tucanos gozam de enorme tempo, outro candidatos mal conseguem falar seu nome.
Também é necessário fazer mais um de meus apelos, NÃO VOTEM EM CANDIDATOS OPORTUNISTAS E PICARETAS, como o já citado Tiririca, com seus slogans "pior que tá não fica, vote Tiririca","o povo não é palhaço, mas eu sou" e "se vocês votarem eu vou me elegeeer", frases essas caricatas que soam como um atentado ao povo já que tratam como brincadeira um evento tão sério.Votem menos ainda nos corruptos enrustidos, como o famoso Alan Neto, que sendo acusado, negou tudo sem maiores explicações e já voltou-se para a sua campanha que em nada oferece ao povo a não ser sua música(que nem vale a pena publica-la aqui, mas fica pra outra hora).
E espero que um dia governantes e candidatos, se ainda tem alguns respeito pelo povo ou pela nação, mudem suas táticas persuasivas substituindo músiquinhas e bordões por mais propostas e ações. e aos eleitores fica a reflçexão a respeito de seus votos.
Espero que os leitores desse artigo não votem no Tiririca ...
Raciocínio Ativo
onde as idéias são expostas!
sexta-feira, 20 de agosto de 2010
quinta-feira, 19 de agosto de 2010
Imagem Nacional e sua Repercussão Mundial
Nos últimos dias muito tenho me questionado sobre a imagem brasileira formada no imaginário das pessoas do mundo todo. E, quando se analisa esse tema é impossível desconsiderar que constantemente vemos celebridades internacionais falarem mal do Brasil(sem o mínimo de senso e uma abastada dose de hipocrisia), como os atores americanos Robin Williams, que em um programa de auditório (Late Show da emissora americana GNT, apresentado por David Letterman) fez piadas sobre a conquista do Brasil em sediar as Olimpíadas, ou Silvester Stallone, que como vocês devem saber, além de fazer comentários maldosos sobre a nossa pátria e se justificar mal e porcamente ainda doou uma verba para que fosse construída uma estátua em sua homenagem no Rio, onde gravou o possível último filme de sua carreira como ator - assim espero pelo bem do cinema! - "Os Mercenários".
Enfim! Além desses "super astros"que nem vale a pena me reter à eles porque mesmo com seus poderes de influenciar as massas com suas ironias e piadinhas, são casos isolados, ouço criticas dos próprios brasileiros sobre uma possível razão para a formação dessa imagem: a indústria cinematográfica brasileira.
Concordo que o nosso cinema expressa sim tudo o que o Brasil tem de pior, mas o faz porque ainda tem um viés critico muito forte em sua essência, e não faz simplesmente como em outros países que possuem uma indústria cinematográfica muito mais produtiva, porém, seus filmes na maioria são apenas filmes para entretenimento da população, rasos de qualquer reflexão ou critica.
Sendo assim, não vejo problema algum nos filmes nacionais que anunciem e critiquem os problemas da nação, o problema esta nos "gringos" que assistem nossos filmes e julguem os problemas ali anunciados como uma totalidade no país, como se aquilo houvesse ocorresse em todos os lugares o tempo todo e o país fosse um caos. Exemplificando, quando um americano ou europeu assistem "Cidade de Deus" e concluem que o crime organizado no Brasil já se tornou uma mazela irremediável na formação do país e que as ruas vivem a mercê dos bandidos com tiroteios a toda hora, quando vem "Baixio das Bestas" e pensam o mesmo sobre a prostituição,principalmente a infantil, e acham que maioria das brasileiras são prostitutas, ou já o foram, ou ainda quando assistem "Abril Despedaçado" e imaginam o Brasil como um país arcaico onde familias se destroem em guerras banais - (sendo que pra mim Guerra e banalidade são quase sinônimos! - em condições extremadas de miséria.
Ao meu ver, se de fato as pessoas lá fora pensam assim, não devemos nos preocupar com essas opiniões deturpadas de pessoas iludidas. O problema no caso não está em nosso cinema e sim na formação de conceitos gratuitos a complexa e contrastada constituição da nação brasileira.
Os problemas do Brasil retratados em seu filmes não diferem muito com os dos problemas dos E.U.A por exemplo, como o Crime organizado, que lá também existe como é retratado na clássica trilogia "O Poderoso Chefão"(I,IIe III) e em "Scarface", ou a prostituição infantil retratada em "Táxi Driver" na pele da então atriz mirim Jodie Foster,entre outros. Filmes americanos esses,que são excelentes, em grande parte por esmiuçar os problemas sociais e,ou criticá-los.
Devemos sim nos preocupar quando o cinema estrangeiro se apropria dessa falsa imagem para suas produções, em filmes como "Os Turistas" ou "Bem vindo a Selva" - que particularmente de brasileiro, no primeiro caso, só vejo alguns poucos atores, e no segundo nem isso, e de resto, em nada se identifica ao nosso país.
Sendo assim quero pedir que os brasileiros se orgulhem do seu cinema e se forem ao exterior (ou no país mesmo se for o caso)não se curvem diante de comentários equivocados de ex-turistas que julgam em um mês de estadia conhecer toda uma nação ou espectadores que acreditam ter feito igual façanha pelo cinema, e debatam com os diversos argumentos qualificativos que o Brasil nos oferece em toda sua diversidade cultural e artística, social, etc.
Enfim! Além desses "super astros"que nem vale a pena me reter à eles porque mesmo com seus poderes de influenciar as massas com suas ironias e piadinhas, são casos isolados, ouço criticas dos próprios brasileiros sobre uma possível razão para a formação dessa imagem: a indústria cinematográfica brasileira.
Concordo que o nosso cinema expressa sim tudo o que o Brasil tem de pior, mas o faz porque ainda tem um viés critico muito forte em sua essência, e não faz simplesmente como em outros países que possuem uma indústria cinematográfica muito mais produtiva, porém, seus filmes na maioria são apenas filmes para entretenimento da população, rasos de qualquer reflexão ou critica.
Sendo assim, não vejo problema algum nos filmes nacionais que anunciem e critiquem os problemas da nação, o problema esta nos "gringos" que assistem nossos filmes e julguem os problemas ali anunciados como uma totalidade no país, como se aquilo houvesse ocorresse em todos os lugares o tempo todo e o país fosse um caos. Exemplificando, quando um americano ou europeu assistem "Cidade de Deus" e concluem que o crime organizado no Brasil já se tornou uma mazela irremediável na formação do país e que as ruas vivem a mercê dos bandidos com tiroteios a toda hora, quando vem "Baixio das Bestas" e pensam o mesmo sobre a prostituição,principalmente a infantil, e acham que maioria das brasileiras são prostitutas, ou já o foram, ou ainda quando assistem "Abril Despedaçado" e imaginam o Brasil como um país arcaico onde familias se destroem em guerras banais - (sendo que pra mim Guerra e banalidade são quase sinônimos! - em condições extremadas de miséria.
Ao meu ver, se de fato as pessoas lá fora pensam assim, não devemos nos preocupar com essas opiniões deturpadas de pessoas iludidas. O problema no caso não está em nosso cinema e sim na formação de conceitos gratuitos a complexa e contrastada constituição da nação brasileira.
Os problemas do Brasil retratados em seu filmes não diferem muito com os dos problemas dos E.U.A por exemplo, como o Crime organizado, que lá também existe como é retratado na clássica trilogia "O Poderoso Chefão"(I,IIe III) e em "Scarface", ou a prostituição infantil retratada em "Táxi Driver" na pele da então atriz mirim Jodie Foster,entre outros. Filmes americanos esses,que são excelentes, em grande parte por esmiuçar os problemas sociais e,ou criticá-los.
Devemos sim nos preocupar quando o cinema estrangeiro se apropria dessa falsa imagem para suas produções, em filmes como "Os Turistas" ou "Bem vindo a Selva" - que particularmente de brasileiro, no primeiro caso, só vejo alguns poucos atores, e no segundo nem isso, e de resto, em nada se identifica ao nosso país.
Sendo assim quero pedir que os brasileiros se orgulhem do seu cinema e se forem ao exterior (ou no país mesmo se for o caso)não se curvem diante de comentários equivocados de ex-turistas que julgam em um mês de estadia conhecer toda uma nação ou espectadores que acreditam ter feito igual façanha pelo cinema, e debatam com os diversos argumentos qualificativos que o Brasil nos oferece em toda sua diversidade cultural e artística, social, etc.
quarta-feira, 11 de agosto de 2010
Dilema do Bicho-Homem
Intrincado e pouco intrínseco
Na sua própria consciência distorcida
Vós estais em clausura!
Vitima dos próprios dilemas
Na vitrine de sentimentos
Chamado corpo humano
E no seu mar de lágrimas
Remota é toda vida animada
Mas lhe habitam musgo e algas
Em sentido reverso a evolução
Em transformação constante
Que não leva a lugar nenhum
Aceita tua sina verme-homem
E luta pela tua mísera vida
Ao tempo que te corrompe em vícios
Na tua infinita e mazelada...
Virtude, que outrora te diferenciara
Mas apercebe-te e entende que
Não somos nem mais, nem menos
Que símios bem aparelhados.
Autor: Valter Gentini
Na sua própria consciência distorcida
Vós estais em clausura!
Vitima dos próprios dilemas
Na vitrine de sentimentos
Chamado corpo humano
E no seu mar de lágrimas
Remota é toda vida animada
Mas lhe habitam musgo e algas
Em sentido reverso a evolução
Em transformação constante
Que não leva a lugar nenhum
Aceita tua sina verme-homem
E luta pela tua mísera vida
Ao tempo que te corrompe em vícios
Na tua infinita e mazelada...
Virtude, que outrora te diferenciara
Mas apercebe-te e entende que
Não somos nem mais, nem menos
Que símios bem aparelhados.
Autor: Valter Gentini
domingo, 8 de agosto de 2010
Tolerância religiosa já!
Vivemos em um estado laico e no Brasil, e teoricamente a diversidade cultural é um grande fator de incentivo a liberdade religiosa - pelo menos era para ser assim - mas diariamente vemos que não é isso que acontece.
Quando um pastor em seus cultos faz a incoerente generalização de denominar um orixá de "face do demônio" vemos que não estamos nem perto de atingirmos a tolerância religiosa, nesse pais onde as maiorias mandam e desmandam na formação e propagação de conceitos etnocêntricos e preconceituosos para as massas.
Isso não se estende só a praticantes. Várias vezes vi pessoas torcerem o nariz quando disse que era ateu, como se eu fosse errado por não fingir crer.
É normal querem unificar o mundo? Pra mim essa idéia dos religiosos, em especial oscatolicos e evangelicos, com seus discursos "anti- idolatrias" e com suas manias de pregação na intenção de salvar almas que não tem de que ser salvas, não é mais que uma falta de reflexão e de evolução das religiões que insistem em manter formas mais disfarçadas, porém visiveis de um etnocentrismo atrasado e fanático, que só tem como função, tornar o homem moderno mais feudal.
Faço um apelo, tenham fé, mas a tenham para si próprios que já é o bastante.Senhores e senhoras Testemhunhas de Geová e demais pregadores de plantão, fiquem nas suas casas lendo a biblia em vez de sair em busca de conversões. Quem quer religião vai atrás por vontade própria!
E peço também que as pessoas indecisas religiosamente não caiam na ideia do dizimo que muda a vida, nem do pastor salvador de almas.
Acho que todos merecem respeito, e em nada tenho a intenção de ofender os praticantes de qualquer religião e nem de fazer propaganda contra as mesmas, apenas faço criticas para que comportamentos de intolerância, independentemente do grupo que ospratique, sejam revistos.
Fica dada a dica...
Quando um pastor em seus cultos faz a incoerente generalização de denominar um orixá de "face do demônio" vemos que não estamos nem perto de atingirmos a tolerância religiosa, nesse pais onde as maiorias mandam e desmandam na formação e propagação de conceitos etnocêntricos e preconceituosos para as massas.
Isso não se estende só a praticantes. Várias vezes vi pessoas torcerem o nariz quando disse que era ateu, como se eu fosse errado por não fingir crer.
É normal querem unificar o mundo? Pra mim essa idéia dos religiosos, em especial oscatolicos e evangelicos, com seus discursos "anti- idolatrias" e com suas manias de pregação na intenção de salvar almas que não tem de que ser salvas, não é mais que uma falta de reflexão e de evolução das religiões que insistem em manter formas mais disfarçadas, porém visiveis de um etnocentrismo atrasado e fanático, que só tem como função, tornar o homem moderno mais feudal.
Faço um apelo, tenham fé, mas a tenham para si próprios que já é o bastante.Senhores e senhoras Testemhunhas de Geová e demais pregadores de plantão, fiquem nas suas casas lendo a biblia em vez de sair em busca de conversões. Quem quer religião vai atrás por vontade própria!
E peço também que as pessoas indecisas religiosamente não caiam na ideia do dizimo que muda a vida, nem do pastor salvador de almas.
Acho que todos merecem respeito, e em nada tenho a intenção de ofender os praticantes de qualquer religião e nem de fazer propaganda contra as mesmas, apenas faço criticas para que comportamentos de intolerância, independentemente do grupo que ospratique, sejam revistos.
Fica dada a dica...
Assinar:
Comentários (Atom)